Baumaschinenbilder.de - Forum (http://www.baumaschinenbilder.de/forum//index.php)
- LKWs (http://www.baumaschinenbilder.de/forum//board.php?boardid=22)
-- SCANIA (http://www.baumaschinenbilder.de/forum//board.php?boardid=89)
--- Scania 113 M 400 JA oder NEIN ?? (http://www.baumaschinenbilder.de/forum//thread.php?threadid=49198)


Geschrieben von Maiky am 31.01.2013 um 08:23:

  Scania 113 M 400 JA oder NEIN ??

Hallo,

wer kann mir was zu einer Scania 113 M 400 sagen ??

Mir wurde eine Scania 113 M 400 Baujahr 1992 mit 600.000 km
angeboten.

Ist diese technisch unkaputtbar wie meine gewohnten MAN F90 ??

Worauf ist bei diesen Maschinen zu achten ??


Danke euch schonmal.
Gruß
Maiky



Geschrieben von schnuffman am 31.01.2013 um 10:18:

 

Moinsen :ben
Ich würde mich für einen 113 360 entscheiden (Unkaputtbar )

die 113 380 und 400 er Motoren haben einen nicht so guten ruf EDC (Electronik Disel Control) da geht bei reparaturen ohne Scania nix ,Turbocompound technik ab glaube ich Bj 92
kannst aber auch glück haben das er läuft und läuft und läuft daumen

ich hoffe ich konnte helfen



Geschrieben von Scan580 am 31.01.2013 um 10:24:

  RE: Scania 113 M 400 JA oder NEIN ??

Hi Maiky,

bin der gleichen Meinung wie Stefan.

Der 400 Turbo Compound war nicht grad der Bringer. Hast du eine Ahnung wo das Ding gelaufen ist?? 10 Jahre 600.000 Km???



Geschrieben von Maiky am 31.01.2013 um 16:39:

 

HI,

die lief nur als Pendelmaschiene zwischen 2 Lagern.

Und ich brauche die auch für höchstens 20.000 km im Jahr.


Auch wenn die keine Kilometer macht, stehen bleiben soll sie nicht.
Zuverlässig soll sie schon sein !!!!


30 Tonnen kann ich wohl an die Rockinger hängen bei 400 Ps denke ich....


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH