---

Geschrieben von agrartax am 29.11.2010 um 09:20:

 

Zitat:

Original von Volvochecker Was mich am meisten in diesem Thread nervt sind die abfälligen Bemerkungen über Chinesen. Sowas geht meiner Meinung nach gar nicht! Solche Beschimpfungen sind meiner Meinung nach völlig fehl am Platz und ich frage mich, in welcher Gesellschaft ich hier teilweise bin... Gruß Checker

Die "Harald-Schmidtsche-Grenze" wurde eingehalten und darf auch in besseren kreisen Verwendung finden !

---

Geschrieben von Maeks am 29.11.2010 um 12:54:

 

Lieber Daniel
Die Chinesen haben noch nie auf ein Patent geachtet. Es wird alles nachgebaut was Geld bringen kann. Frag mal bei Addidas, Nike oder Stihl. Und genau des ist des was mich an den Hundekocher so ankotzt. Aber das interessiert hier scheinbar niemand, hauptsache Billig und Geiz ist Geil.

Gruß Maeks

---

Geschrieben von senfzwerg am 29.11.2010 um 14:52:

 

Wenn ich Chinese wäre würd ich mir auch ein Ei auf Patente pellen. Die westlichen Industrieländer ,allen voran die USA , haben Jahrzehnte auf Kosten von anderer Länder gelebt. Während die Chinesen zu Fuss latschten haben wir die Rohstoffe durch unsere Nobelschlitten gejagt. und dass Klima aufgeheitzt. Ferner haben wir mit unseren Subventionen von Landwirtschaft und Industrie die Märkte von 3 Ländern ohne Hemmungen ruiniert. Wenn Heute die neuen Industrienationen wie china oder Indien sich um Patente einen Dreck scheren kann ich dass nachfolziehen. Wier haben es ja vorgelebt,jeder ist sich selbst der naechste. Die abfälligen Darlegungen die hier über die Chinesen fielen,finde ich unter aller Sau. Als Liebhaber von Baumaschinenmodellen möchte ich noch anfügen- Schöne Modell frickeln se zusammen,die Chinesen.

---

Geschrieben von Schilter am 29.11.2010 um 17:15:

 

Zitat:

Original von Volvochecker Ich wäre vorsichtig mit Spekulationen ob hier ein Patentrecht verletzt wurde. So doof sind die Chinesen auch nicht wie ihr sie hinstellt. Am Ende handelt es sich vllt um ein Joint Venture um die Maschinen am asiatischen Markt zu etablieren. Das funktioniert halt nunmal besser wenn die Geräte unter asiatischem Namen verkauft werden. Aber das ist genauso Spekulation von meiner Seite. Abwarten und Tee trinken. Was mich am meisten in diesem Thread nervt sind die abfälligen Bemerkungen über Chinesen. Sowas geht meiner Meinung nach gar nicht! Solche Beschimpfungen sind meiner Meinung nach völlig fehl am Platz und ich frage mich, in welcher Gesellschaft ich hier teilweise bin... Gruß Checker

Hallo Daniel

Lies bitte mal meinen Artikel genau durch , hier geht es nicht um Lizenrechte oder evtl. zusammenarbeit.
Die Bagger wurden ohne jegliches Fragen 1:1 kopiert von Kaiser , zu fast 100% sind die Maschinen an der Bauma in München sogar Kaiser Bagger welche einfach in die Hausfarbe von XCMG umlackiert wurden.

Anders als in München können Raubkopien nicht von der Messe genommen werden. Dieses Jahr in München hab ich selbst erlebt wie ein chinesischer Teleskop-Lader von der Messe genommen wurde weil es sich um eine 1:1 Kopie eines JCB 's handelte.

Grundsätztlich geht es hier nicht um die Kritik das Chinesen irgendwelche Baumaschinen herstellen das dürfen sie auch , mir geht es darum das es eine Schweinerei ist , sorry mein Ausdruck, dass eine Maschine ohne jegliche Änderung einfach kopiert wird. Als Beispiel nehme ich da z.b Stihl Kettensägen die sogar unter dem Original Namen verkauft werden.

Beste Grüsse

Manuel / Schilter

---

Geschrieben von Schilter am 02.12.2010 um 21:31:

 

Gibt bereits jetzt Videos im Netz .

Fahren tun sie nicht schlecht die Vorführleute von XCMG.

Mich würde die verbaute Technick interessieren , weiss da jemand mehr ?


link video ET 110

link 2 ET 110


Gruss Schilter

---

Geschrieben von tj1110 am 02.12.2010 um 21:51:

 

noch was zu den angesprochenen stihl-sägen:
wir hatten auch mal einen, der uns eine verkaufen wollte. die nennen sich selbst eine "chinesische tochterfirma von stihl". komischerweise weiß selbst stihl nix von einer tochterfirma von ihnen. die sind teilweise sowas von dreist...