---

Geschrieben von Löwenbändiger am 09.02.2009 um 01:34:

 

hey

das mag natürlich sein das so ein bagger 22,5 std am tag arbeitet was sich allerdings im ende ehh gleicht ob nun 22,5 std oder nur 8 std , egal

ich bin halt einfach von einem haarriss ausgegangen und dieser breitet sich halt einfach aus ich vermute das eines der 3 dinge zu dem unfall geführt haben


1 vlt war es eine materialermüdung
2 vlt war es ein konstruktionfehler
3 vlt war es ein haarriss der sich langsam ausgeweitet hat


es kann eigentlich nur an diesesn 3 dingen gelegen haben denn im regelfall wir bei einer solchen maschiene der ausleger geröngt oder eben mit ultraschall untersucht


das wäre nun das was sich O&K annehmen KÖNNTE

aber wer weiss was die angestellten bzw besser gesagt die firma mit ihm gemacht hat ? in wie weit wurde er gebraucht um dies und das zu machen oder oder oder



mfg max

---

Geschrieben von LKW-Stefan am 09.02.2009 um 07:56:

 

Zitat:

Original von 924Compact'ler Und was hat die Dachisolierung zwischen Ausleger und Kabine zu bedeuten?

Das ist trotzdem eine Matratze.

Und ich vermute diese wurde reingelegt um beim Abheben des Armes
mit dem Kran Schäden an der Kabine zu vermeiden.

---

Geschrieben von HKL am 09.02.2009 um 11:59:

  RE: O&K Unfall

*lach* O&K = OFT KAPUT
sowas hab ich noch nie erlebt dass der arm bricht

---

Geschrieben von christian06 am 09.02.2009 um 12:14:

  RE: O&K Unfall

Zitat:

Original von HKL *lach* O&K = OFT KAPUT sowas hab ich noch nie erlebt dass der arm bricht

sorry, aber muss man dass jetzt ernst nehmen was du da schreibst?

---

Geschrieben von agrartax am 09.02.2009 um 12:21:

  RE: O&K Unfall

Zitat:

Original von HKL *lach* O&K = OFT KAPUT sowas hab ich noch nie erlebt dass der arm bricht

Mit 17 hast Du so einiges noch nicht erlebt. Das ist der Lauf des Lebens ....

---

Geschrieben von smoele am 10.02.2009 um 10:39:

 

Hallo,

persönlich glaub ich auch an eine Materialermüdung oder vielleicht an einen Schweissfehler oder was in der Richtung. Ich glaub da brauchts schon einen ordentlichen Rempler am Hallendach.Denn nur vom Hängenbleiben am Dach kann ich mir nicht vorstellen, dass deswegen der Ausleger so abreisst. Denn dann müsste das Hallendach auch dementsprechend aussehen.

Wir haben im Steinbruch einen R924 Industrie zum Steine laden und bin ich auch schon des öfteren an andere Steinen angerempelt mit dem vollem Greifer, da hats auch noch nie was gebraucht.

Gruss christoph

---

Geschrieben von R.Müller am 10.02.2009 um 12:31:

 

Das der Bagger am Hallendach hängen blieb mag ich bezweifeln .
Immerhin ist da auch ein Autokran drin.
Und dan gibt es ja die bekannten Bauforschriften .
Ein Sicheres arbeiten muss auch nach oben gegeben sein .

---

Geschrieben von FH450 am 10.02.2009 um 15:34:

 

Sehr interessant, nur verstehe ich dieses Thema jetzt gar ned.

Falls Ihr mal auf das Datum schaut ist der Beitrag im Bauforum vor fast auf den Tag genau ein Jahr alt und da wurde auch diskutiert darüber, warum, weshalb, wieso.Das ist wohl der selbe Bagger.

Jetzt nach einem Jahr steht der Beitrg bei uns und es sind die selben Diskussionen.Da sind wir ja richtig schnell

Sinn und Zweck der Übung ??


Gruß
Christian

---

Geschrieben von Börni am 10.02.2009 um 17:37:

 

Zitat:

Original von FH450 (...) Sinn und Zweck der Übung ??

Hauptsach die Luft hod se bwegt