Baumaschinenbilder.de - Forum (http://www.baumaschinenbilder.de/forum//index.php)
- LKWs (http://www.baumaschinenbilder.de/forum//board.php?boardid=22)
-- Steyr (http://www.baumaschinenbilder.de/forum//board.php?boardid=141)
--- Steyr Baureihe 92 (Leichte -u. Mittlere Klasse) (http://www.baumaschinenbilder.de/forum//thread.php?threadid=33472)


Geschrieben von kepe am 08.04.2010 um 09:33:

 

18S23 der Stadt Wels mit MUT Mistpresse.

lg klemens



Geschrieben von commander197 am 17.04.2010 um 16:33:

 

Kann es sein das dieses Auto eine Schweizer Ausfürung ist?
Hab zumindest bei einem österreichischen 92er noch nie Trilexfelgen gesehen.



Geschrieben von Steyr_Schos am 17.04.2010 um 16:35:

 

kann ich mir nicht vorstellen, warum?



Geschrieben von commander197 am 17.04.2010 um 16:41:

 

Weil mir die Felgen für so ein "junges" österreichisches Auto untypisch vorkommen.



Geschrieben von Ytransport am 18.04.2010 um 05:57:

 

das ist eine version in schweitzer breite die eigentlich für die wiener Feuerwehr gebaut wurde um in der Stadt mit 2,35m breite besser durch schmale und verparkte gassen zu kommen der Abgebildete wurde wwahrscheinlich aus dieser sonderserie abgeleitet
Georg



Geschrieben von Steyr_Schos am 18.04.2010 um 09:11:

 

Interessant... Aber woran erkennt man die 2,3m Breite?

Und warum hat die Schweiz da Extrawürste? Haben die generell nur 2,3m Breite? Das wäre ja total umständlich für die Hersteller...

Ich habs schon oft gehört, aber noch nie begriffen



Geschrieben von commander197 am 18.04.2010 um 09:49:

 

Die haben oder hatten das anscheinend generell so mit der Breite. Beim MAN F8 waren die Kotflügeln mit dem FHS eben und die Türgriffe waren versenkt. Und wenn du genau schaust sind bei den 91ern für die Schweiz die Kotflügeln am FHS auch mehr eben als bei unseren Autos. jo



Geschrieben von Steyr_Schos am 18.04.2010 um 09:54:

 

Das sind ja höchstens 5 oder 6 Zentimeter insgesamt.

zwischen 2,5 und 2,3 m ist n großer Unterschied, da muß ja theoretisch auch das Fahrerhaus verschmälert werden...



Geschrieben von commander197 am 18.04.2010 um 14:14:

 

Stimmt alledings auch wieder. Da lass ichs mir beim MAN F8 noch eher einreden. Da stehen die Kotflügel bei der normalen Version (2500 mm) um einiges weiter drüber. Obwohl ich da auch meine Zweifel hab das sich das mit 2300 mm ausgeht wenn die Kotflügel mit dem FHS eben sind.



Geschrieben von metalandi am 18.04.2010 um 14:26:

 

Gab es (jedenfalls beim 91er Haus) nicht eh eine schmälere Version, die bei 791 und 891 verwendet wurde? Kann mich jetzt aber auch irren.


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH