Zeige Beiträge 1 bis 10 von 48 Treffern |
Seiten (5): [1] 2 3 4 5 nächste » |
Thema: New Holland WE 210 |
|
ne du , zurzeit werden nur die Kurzheckbagger mit dem " neuen" Auslegersystem ausgerüstet. Also ehemals MH city - MH plus - MH 5.6
|
|
Thema: O&k Mh 6 |
|
19.12.2009 14:40 |
Forum: O&K |
Meinst du mit 5er Serie die .5 Serie , also zb. MH6.5 ? Demn die hatten achon Endlagendämpfung, oder meinst die MH 5 Serie ? Aber den mechanischen Anschlagblock gab es eigentlich bei allen alten O&K´s aus der Wendezeit, zumindestens bei den Mobilbaggern
Gruß Sebi
|
|
Thema: Rh 6.6 |
|
23.09.2009 21:24 |
Forum: O&K |
em also bei den Ladern ja , wenn du jetzt die Bezeichnung wie L 45.5 meinst.
45= 4,5 m³
.5 = Serie , Modelreihe
Aber wie das bei den Baggern zusammen hängt, ist eine gute Frage ?!
Gruß Torsten
|
|
Thema: New Holland Kobelco E 235 SR |
|
@ZX Driver,
arbeitest du bei Hüttner?
eure Bagger sehen immer so gepflegt aus
lebt der RH 8.5 noch ?
der sollte doch mal gegen noch einen E235b ausgetauscht werden, oder ?
mfg Torsten
|
|
Thema: Sennebogen 310 |
|
So ich hab hier mal ein paar Bilder von unserem Prototypen
Der neue Sennebogen 310 , ein Teleskoplader der 20 t Klasse .
|
|
Thema: New Holland E 305 B Longreach |
|
Also beide ( 265er und RH 8.5 ) bringen 350 bar, aber ich bin immer noch der Meinung das es mit dem Schwenken zu tun hat. Da ja bei New Holland das Schwenken von der Hauptpumpe abgeht und bei O&K hat man eine seperate Schwenkpumpe. ( in Sachen laden )
Generell na ja , jeder Maschinist hat seine eigenen Erfahrungen.
oder nicht ?
Gruß Torsten
|
|
Thema: New Holland E 305 B Longreach |
|
Also ich kann mir nicht Vorstellen das einer mit den alten 265er oder 305er zufrieden sein kann.
Also bei unseren O&K Kunden kenn ich nicht einen und wenn, dann haben die an ihrem 265 ein Sortiergreifer und sind im Abbruch oder Recycling tätig.
Mir haben damals zum Vergleich nen O&K RH8.5 Bj 2004 und einen E 265 Bj 2006 nebeneinander gestellt und beim Laden von Schutt verglichen. Der RH8.5 hat in der Stunde 3 Dreiachser mehr geschaft. Dann Fahrer tausch, natürlich genau das selbe. Die alten 265 er und 305 er sind einfach zu schwach und zu langsam in der Hydraulik.
Am besten sieht man das, wenn man bei Vollgas die drei Bewegungen vom Laden macht, Stiel ran, Löffel zu und Schwenken. Da passiert am Löffel gar nix .........
Weil das Schwenken vorgeht...
Mhm aber wenn die B Maschinen besser sind, ist das doch gut !
Gruß Torsten
|
|
Thema: New Holland E 305 B Longreach |
|
ui ui ui
ganz schön gewagt, so ein Bagger ......
Die riesen Ausrüstung,da kann ich mir nicht Vorstellen , das der Bagger gut gehen soll ....
Grade der New Holland E 265 und der E305 sind solche lame Bagger, die Hydraulik ist viel zu schwach und zu langsam, dadurch hatten wir auch zahlreiche unzufriedene Kunden in sachen E305 .....
Hat jemand Erfahrung mit den neuen B Maschinen gemacht ?
Würde mich mal interessieren, ob die besser gehen als die alten ?
Gruß Torsten
|
|
Thema: Zweiwegebagger - Die Sammlung |
|
oh oh oh *gar ni hin guck* zu der Krankheit .........
des Ding is ja mal ne reine Fehlkonstruktion und die Fahrer die ich kenne durch unsere Gleisbagger sind gar nicht von dem Bagger begeistert .....
Gruß Torsten
|
|
|
Zeige Beiträge 1 bis 10 von 48 Treffern |
Seiten (5): [1] 2 3 4 5 nächste » |
Impressum
|