 ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
| Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
  ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
Baggerkutscher |
05.08.2008 19:46 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
FH450 |
05.08.2008 20:15 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
Terex |
08.11.2008 11:41 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
CATSteffen |
05.08.2008 20:22 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
Baggerkutscher |
26.09.2008 17:43 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
Bagger Manne |
05.08.2008 20:41 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
kubo |
05.08.2008 21:19 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
T.V. |
05.08.2008 21:30 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
Maulwurf |
05.08.2008 22:21 |
| RE: ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
Bagger-Fan |
05.08.2008 22:25 |
| Nächste Seite » |
Baggerkutscher
unregistriert
|
|
| ein neuer Bagger steht an,bitte um Ratschläge |
     |
Hallo zusammen,
nach 8 Jahren Atlas 1404 Mobilbagger und rund 8500 Betriebsstunden sieht es so aus, das ich meinen Chef fast soweit habe, einen neuen Mobilbagger für mich zu kaufen 
. Er würde gerne wieder einen Atlas kaufen, aber ich tendiere eher zu einem New Holland MH PLUS TIER 3A, Der ist fast so schwer wie mein Atlas jetzt. Mein 1404 hat allerdings ein Kontergewicht vom 15er, da wir schwere Anbauteile haben, wie Felsengreifer oder eine Siebanlage für den Bagger.
Mein Chef möchte auch gerne wie an unserem neuen 1505 Kettenbagger einen Nado Schnellwechsler 
.Der wiegt schon alleine 400 KG. Hat da jemand mit Erfahrungen ???
Macht mal Vorschläge welche Mobilbagger in der Gewichtsklasse von 16-20 Tonnen gut sind.
Hauptsächlich brauche ich den Bagger für Planierungsarbeiten ( Schotter, Boden Mutterboden),bisschen Kanalbau, Sattelzüge laden (1,5 qm3 Schaufel)etwas Abbruch mit Abbruchhammer ( eher selten 750kg) und Felsen setzten ( Felsengreifer, wiegt ca 800 kg)
Grüße Baggerkutscher
|
|
|
05.08.2008 19:46 |
|
|
FH450
Dabei seit: 11.08.2005
Name: Christian
Herkunft: München
Alter: 50
|
|
Also da kann ich Dir nur raten laßt euch einen Vorführer von Volvo kommen. Ich hatte 3 Jahre lang mal einen EW 160 und ich muß sagen, ich bin noch keinen besseren Mobilbagger gefahren, der hat von Volvo einen eigenen hydraulischen Schnellwechsler gehabt, der war ganz gut.
Der Bagger ließ sich super bedienen, der Komfort war auch Top, damals war es der erste EW 160 in Bayern, aber ich denke nicht daß die Bagger schlechter geworden sind.
Von New Holland würde ich abraten, denn da steckt nur der alte O & K drin und das war ein Glump, ich hatte zu meiner Anfangszeit vor 12 Jahren mal einen MH 6 und das war eine reine Katastrophe mit dem Teil,
er ist vielleicht modernisiert aber ich glaube nicht, daß er mithalten kann.
Atlas ist auch in seiner Zeit und Entwicklung zurück.
Gruß
Christian
__________________
Bitte beachten Sie das Urheberrecht, der von mir eingestellten Bilder !!!
Gehe mit der Zeit, sonst gehst Du mit der Zeit !!!
|
|
|
05.08.2008 20:15 |
|
|
|
Terex
unregistriert
|
|
@FH450:da muss ich Bagger-Manne recht geben,O&K ist mit new holland überhaupt nicht vergleichbar,schon garnicht,wenn 12 oder mehr jahre dazwischen liegen,da sind technisch gesehen quantensprünge dazwischen.
ich kann an Baggerkutscher nur den rat geben,dass er durchaus auch den mh plus tier 3 probieren soll,es gibt genügend kunden die dafür nen cat -mobilbagger inzahlung gegeben haben.also kann er ned schlecht sein.dass bei jedem hersteller mal was kaputtgeht oder ein sogenanntes montagsgerät ausgeliefert wird,dürfte bekannt sein.
und eins ist auch fakt,dass cat ned soviel maschinen absetzen würde,wenn der fahrer ned mit merchandising-artikel überhäuft werden würde.habe schon viele erfahrung darin gesammelt,kein scherz!
|
|
|
08.11.2008 11:41 |
|
|
CATSteffen
unregistriert
|
|
Ich will nicht viel schreiben,
Eine Frage des Preises
NH ist ist mit sicherheit billiger als alle anderen obwohl Hitachi grad aggresiv über den Markt geht !!!!
Mein Chef hat vor 2 jahren einen Volvo EW 160b gekauft der hat jetzt 6000 std drauf ohne Ausfall ist ein Super Bagger keine Frage
aber eins ist sicher der nächste wird wieder ein CAT M 316D
mit oilquick oQ 55
und nix anderes
|
|
|
05.08.2008 20:22 |
|
|
|
Baggerkutscher
unregistriert
|
|
So,
ich hatte jetzt einen New Holland MH City , einen Volvo EW 140c und heute hab ich einen Volvo EW 160 c bekommen zum Testen.
Also der 160 er Volvo ist schon ein super Bagger der 140er war eine Nummer zu klein und der New Holland ok. Dienstag bekomme ich noch einen Cat zum Testen.
Kann mir einer sagen, wieso die Pendelachse bei beiden Volvos so knacken und knartschen, obwohl abgesch miert ist ???
Grüße
|
|
|
26.09.2008 17:43 |
|
|
Bagger Manne
Dabei seit: 02.04.2006
Name: Manu
Herkunft: Landkreis BB
Alter: 36
|
|
Also,
meiner Meinung nach solltet ihr euch zum Thema NH Mobilbagger nicht allzuweit aus dem Fenster lehnen. Man darf den NH Mobilbagger keineswegs mit anderen Mobilbaggern vergleichen, den dahinter steckt eine andere Technik. Nehmen wir z.B. mal das Thema "Vorsteuerung".
Die New Holland Mobilbagger sind nicht mehr hydraulisch vorgesteuert so wieder jeder andere Bagger. Darin befindet sich eine elektronische Vorsteuerung, welche sich auch ganz anderst bedienen lässt. Nur als kleines Beispiel.
Desweiteren sollte man die New Holland Mobilbagger (oder auch andere Maschinenarten dieser Marke) als "billig" abstempeln. Meiner Meinung nach können es die New Holland Mobilbagger mit jedem anderen Mobilbagger aufnehmen, denn jeder Hersteller "kocht nur mit Wasser"!
Und da ist es völlig egal, ob auf der Maschine Cat, Liebherr oder sonst irgendwas drauf steht, überall gibt es positive wie auch negative Seiten!
MfG Manu
__________________
Viele Menschen würden niemals mit vollem Mund reden, tun es aber bedenkenlos mit leerem Kopf....
Alle Bilder stehen unter meinem Copyright! Bei anderer Verwendung bitte nachfragen! Danke
|
|
|
05.08.2008 20:41 |
|
|
kubo
Dabei seit: 29.06.2008
Name: Armin
Herkunft: Schwarzwald
Alter: 53
|
|
Hallo zusammen,
ich kann nur empfehlen, so wie auch schon andere vormir geschrieben, sich von mehreren Herstellern ein Vorführgerät kommen zu lassen und diese dann auszuprobieren, so haben wir es bei uns im Frühjahr gemacht, als bei uns eine neuanschaffung nötig war.
Denn jeder Maschinist und Chef hat so seine "Lieblingsmarke"., heute ist aber auch der Anschaffungspreis und der Unterhalt ein wichtiges Thema. 
Gruss
Armin
|
|
|
05.08.2008 21:19 |
|
|
T.V.
Dabei seit: 05.04.2005
Name: thomas
Herkunft: erlangen
|
|
Nachdem ich inzwischen kaum mehr fahre und mehr auf der Entscheiderseite für den Einkauf sitze, fallen mir folgende Bagger ein, da ich immerhin bei den Test ne Stunde auf der Maschine tätig war. 
1.) Volvo EW 180C sehr brauchbarer Verbauch, sehr schnell auf der Straße, lt unseren Fahren sehr gut zu bedienen, nach einem Jahr haben wir etwas Probleme mit der Ersatzteilbeschaffung
2.) Doosan DX190W meine Wahl, ich fand das Ding gut, nur die Löffel etwas klein, den Fahrern war er zu langsam
3.) Liebherr A904C litronic, lt. unseren Fahrern das beste Gerät zum Planieren, Abziehen und Heben, im LKW-Beladen und Ausheben etwas langsam, für mich in der Bedienung irgendwie ungewohnt.
4.)Terex TW 190, keiner war so recht begeistert, alles etwas klapprig, nicht viel besser wie die 04 Serie
5.) Cat 318d ist nach den letzte desaströsen Erfahrungen mit Cat runtergefallen, das Misstrauen nach einem richtig miesen M322C war einfach zu groß.
So waren unsere Efahrungen nach den Testfahrten, 3 Fahrer plus ich als Gelegenheitsnutzer.
Cat und Liebherr heben sich finanziell etwas 
ab. Ob es sich lohnt mehr auszugeben zeigt sich nach 5-6 Jahren Nutzung. Da sich bei usn die Betriebsstunden in Grenzen halten, werden "schwächelnde" Maschinen ausgetauscht.
Bisher kann man über die angeschafften Volvos eigentlich nicht klagen.
__________________
"Ein Mann muss seine Grenzen kennen" (Harry Callahan)
|
|
|
05.08.2008 21:30 |
|
|
Maulwurf
Dabei seit: 01.02.2006
Name: Stefan
Herkunft: Berg. Land
Alter: 59
|
|
Hallo,
nun da ich selbst an Erfahrung nichts bei zu steuern habe möchte ich eine Ausage eines Komatsu-Mitarbeiters von der Bauma 07 erwähnen.
Zitat Anfang " Wenn ich mir privat einen Mobilbagger kaufen müßte, würde ich einen Liebherr nehmen." Zitat Ende.
Da hab ich schon nicht schlecht gestaunt !
|
|
|
05.08.2008 22:21 |
|
|
Bagger-Fan
Dabei seit: 22.07.2006
Name: Michael
Herkunft: Mitgenfeld
Alter: 41
|
|
Baggerkutscher, wenn du zufrieden bist mit Atlas bleibe auch dabei .
Wenn es wirklich was anderes mal sein soll, lass die Vorführmaschinen von deinem chef geben, so kannst du am ehsten selber rausfinden womit du klar kommst.
Hier in dem Forum hat jeder sei eigene Meinung da könnma in 10 Jahren noch Diskutieren.
gruß Michael
__________________
die Gurke muss laufen 
Bilder sind unter meiner Copyright 
|
|
|
05.08.2008 22:25 |
|
|
|
|
  |
Impressum
|
