PC 340
   

Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
 |
|
|
15.05.2006 20:20 |
|
|
 |
caterpilla 325 unregistriert
 |
|
RE: PC 340 LC-7 im direkten Vergleich |
 |
super Bericht
Aber eins glaube ich wast nicht das der Cat soviel diesel braucht weil ich bin auch schon Komatsu gefahren und die saufen auch wie loch.
CAT ist die nummer 1
|
|
17.06.2006 21:07 |
|
|
 |
edlwolf unregistriert
 |
|
RE: PC 340 LC-7 im direkten Vergleich |
 |
Zitat: |
Original von caterpilla 325
super Bericht
Aber eins glaube ich wast nicht das der Cat soviel diesel braucht weil ich bin auch schon Komatsu gefahren und die saufen auch wie loch.
CAT ist die nummer 1
|
super Bericht, muss ich auch sagen, Respekt
wegen Dieselverbrauch??? da hab ich bessere Werte
mein 330C säuft so ca. 27-29 lt. und das mir Partikelfilter, im harten Einsatz
und die neue D Serie soll weniger Durst haben, was ich mit einen
325 D Bestätigen kann
|
|
09.04.2007 19:24 |
|
|
 |
PC 340
   

Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
Themenstarter
 |
|
|
14.04.2007 14:52 |
|
|
 |
edlwolf unregistriert
 |
|
RE: PC 340 LC-7 im direkten Vergleich |
 |
Zitat: |
Original von PC 340
Hallo Kurt
Das finde ich jetzt aber schon seltsam das dein 330 C nur 27-29lt. saufen soll und der neue 330 D brauchte 39 lt. bei nicht übermässig hartem Einsatz!
Vorallem wenn doch die D-Serie weniger Verbrauchen soll!
Will dir ja nichts unterstellen
aber:
Vielleicht ein Rechnungsfehler?
|
ich denke nicht, ich will nicht bestreiten das meiner auch mal bis zu 40 lt. säuft, kommt immer auf den Einsatz und was für Programm man arbeitet
ich scheue immer solche vergleiche da, sie immer nur eine Momentaufnahme sind, und selten mit anderen Maschinen zu vergleichen sind
Aber eines ist sicher die Cat`s sind Säufer, erster Güte, aber die Leistung und Zuverlässigkeit stimmt halt auch
|
|
14.04.2007 18:58 |
|
|
PC 340
   

Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
Themenstarter
 |
|
Scheisse!
Warum sind meine Fotos so mies, wenn ich sie auf 195 KB verkleinern muss?? Ist das weil ich ne Cam habe die viele Pixel (7.2) hat?? Oder was!!???
__________________
Ich grab mir meine Grube lieber selber!
http://www.o-r-b.ch/
|
|
15.05.2006 20:42 |
|
|
oltimerRemu
   

Dabei seit: 14.05.2005
Name: Remo Herkunft: Bern Schweiz
Alter: 39
 |
|
du hast sie etwas zu klein reingetan!
um auf die 195KB zu kommen verschlechtere ich in meinem fotobearbeitungsprogramm auch die qualität dazu fofografiere ich nur mit 5 megapixel ( meine könnte auch 7.2 megapixel )
gruss remo
__________________ nimm där zyt u nid z läbä
alle bilder von mir unterliegen meinem copyright
|
|
15.05.2006 21:32 |
|
|
PC 340
   

Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
Themenstarter
 |
|
Ich danke dir! Werde es probieren!
__________________
Ich grab mir meine Grube lieber selber!
http://www.o-r-b.ch/
|
|
17.05.2006 22:22 |
|
|
PC 340
   

Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
Themenstarter
 |
|
|
01.06.2006 20:46 |
|
|
oltimerRemu
   

Dabei seit: 14.05.2005
Name: Remo Herkunft: Bern Schweiz
Alter: 39
 |
|
sehr gute ausführungen! wird sonst noch was getestet? cat?
wie schaut es mit dem dieselverbrauch aus? konnte man das etwa vergleichen?
gruss remo
__________________ nimm där zyt u nid z läbä
alle bilder von mir unterliegen meinem copyright
|
|
01.06.2006 22:24 |
|
|
|
 |
Impressum
|