 PC 340 LC-7 im direkten Vergleich |
PC 340
Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz
Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
Themenstarter 
 |
|
Kennst Ihn ja, Hämpu! 
__________________
Ich grab mir meine Grube lieber selber!
http://www.o-r-b.ch/
|
|
28.01.2007 18:25 |
|
|
edlwolf
unregistriert
|
|
| RE: PC 340 LC-7 im direkten Vergleich |
     |
| Zitat: |
Original von caterpilla 325
super Bericht
Aber eins glaube ich wast nicht das der Cat soviel diesel braucht weil ich bin auch schon Komatsu gefahren und die saufen auch wie loch.
CAT ist die nummer 1
|
super Bericht, muss ich auch sagen, Respekt
wegen Dieselverbrauch??? da hab ich bessere Werte
mein 330C säuft so ca. 27-29 lt. und das mir Partikelfilter, im harten Einsatz
und die neue D Serie soll weniger Durst haben, was ich mit einen
325 D Bestätigen kann
|
|
|
09.04.2007 19:24 |
|
|
Cat 953
Dabei seit: 24.07.2005
Name: Andi
Herkunft: Österreich
Alter: 40
|
|
|
|
09.04.2007 20:21 |
|
|
PC 340
Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz
Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
Themenstarter
|
|
|
|
14.04.2007 14:52 |
|
|
edlwolf
unregistriert
|
|
| RE: PC 340 LC-7 im direkten Vergleich |
|
| Zitat: |
Original von PC 340
Hallo Kurt
Das finde ich jetzt aber schon seltsam das dein 330 C nur 27-29lt. saufen soll und der neue 330 D brauchte 39 lt. bei nicht übermässig hartem Einsatz! 
Vorallem wenn doch die D-Serie weniger Verbrauchen soll! 
Will dir ja nichts unterstellen 
aber:
Vielleicht ein Rechnungsfehler?
|
ich denke nicht, ich will nicht bestreiten das meiner auch mal bis zu 40 lt. säuft, kommt immer auf den Einsatz und was für Programm man arbeitet
ich scheue immer solche vergleiche da, sie immer nur eine Momentaufnahme sind, und selten mit anderen Maschinen zu vergleichen sind
Aber eines ist sicher die Cat`s sind Säufer, erster Güte, aber die Leistung und Zuverlässigkeit stimmt halt auch 
|
|
|
14.04.2007 18:58 |
|
|
PC 340
Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz
Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
Themenstarter
|
|
@edlwolf
Ja solche vergleiche sind sicher schwierig aber ich hatte wirklich die Gelegenheit über zwei Tage pro Maschine genau das selbe zumachen! Und das sagt schon etwas aus!
Nun das stimmt schon das die Cat's Leistungsstark (Vorallen die neue D-Serie) und Zuverlässig sind! Aber das sind andere Heute zu Tage auch!!
__________________
Ich grab mir meine Grube lieber selber!
http://www.o-r-b.ch/
|
|
|
14.04.2007 19:39 |
|
|
edlwolf
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von PC 340
Nun das stimmt schon das die Cat's Leistungsstark (Vorallen die neue D-Serie) und Zuverlässig sind! Aber das sind andere Heute zu Tage auch!!
|
Ja das hast Du absolut Recht Heinz,
Leistung und Zuverlässigkeit ist ziemlich ausgeglichen, und es ist heut zutage kein grosser Unterschied mehr von Marke zu Marke, es werden ja auch einige gleiche Komponenten eingebaut
Es lebe die Markenvielfältigkeit , denn das garantiert das jeder Hersteller sich bemühen muss um am Markt zu bleiben
Und da muss sich Caterpillar was einfallen lassen wegen den durstigen Brüdern (Motoren)
|
|
|
15.04.2007 10:19 |
|
|
Bagger-Fan
Dabei seit: 22.07.2006
Name: Michael
Herkunft: Mitgenfeld
Alter: 41
|
|
genau !!!
Es wird immer mehr in Entwicklung und komfort für die Maschinen gesteckt und erforscht.
Es ist mittlerweile egal welche Maschine weil modern sind se alle und ihre kleinen Macken hat jede Maschine und jede geht mal Kaputt.
Caterpillar zum Beispiel baut nicht die größten Bagger Liebherr und Komatsu sowie O&K baut viel größere. Dafür entwickelt Cat in größere Planierraupen. Also es ist im allgemeinen nicht eines besser wies andere. Irgendwann mal wid es vielleicht nur noch eine Marke geben weil immer mehr zusammengeschlossen wird.
Drum seid froh das ihr überhaupt ne Maschine habt und nicht mit Schaufel und pickel graben müsst.
__________________
die Gurke muss laufen
Bilder sind unter meiner Copyright
|
|
|
15.04.2007 10:36 |
|
|
Cat 330D
Dabei seit: 31.12.2006
Name: Corsin
Herkunft: Schweiz
Alter: 40
|
|
Dafür entwickelt Cat in größere Planierraupen. Also es ist im allgemeinen nicht eines besser wies andere. Irgendwann mal wid es vielleicht nur noch eine Marke geben weil immer mehr zusammengeschlossen wird.
Also das Cat mehr in grössere Planierraupen entwickelt würde ich nicht unbedingt behaupten. Ich meine dass Cat genau soviel in Radladern und Baggern entwickelt wie z.B. Volvo, Liebherr und Komatsu. Habe gestern einen Komatsu PC 290NLC-7 angeschaut und muss sagen das die Servicefreundlichkeit nicht schlecht ist, jedoch im vergleich mit der Cat D Serie nur halb so gut. OK, der Komatsu ist eine Maschine aus der Serie 7 und nicht 8.
Was natürlich auch noch so etwas ist, Jede Marke hat irgend wo mal eine schwache Seite. Man kann 100 oder 1000 Maschinen vom gleichen Typ und Serie produzieren, und die 1001 Maschine ist das schwarze Schaf und läuft nicht richtig. Das ist wenn ihr mich fragt schicksal oder für dijenige Firma welche eine solche Maschine besitzt einfach Pech. 
Ich hoffe sehr das es nie soweit kommen wird das es einmal nur noch eine oder zwei Marken geben wird!! 
Gruss Corsin
__________________
Meine Bilder gehören mir! 
|
|
|
15.04.2007 11:53 |
|
|
PC 340
Dabei seit: 23.04.2006
Name: Heinz
Herkunft: BE/Schweiz
Alter: 57
Themenstarter
|
|
@Cat 330D
Gut das du es erwähnt hast Corsin, denn die 8-Serie ist wirklich schon wieder ganz anders aufgebaut als die 7ner wie ich sie habe! Hydrauliktank ist wieder auf der rechten Seite und auch die Hydraulikpumpe und die Kühler haben die Seiten gewechselt!
Man müsste dann schon die D-Serie von Cat mit der 8-Serie von Komatsu vergleichen, finde ich!
__________________
Ich grab mir meine Grube lieber selber!
http://www.o-r-b.ch/
|
|
|
15.04.2007 17:46 |
|
|
|
|
|
  |
Impressum
|
