Was für eine Tiefladermarke ist am besten? |
|
Was für eine Tiefladermarke ist am besten? |
 |
Servus
Was für eine Tiefladermarke würdet ihr nehmen? Wir möchten uns einen neuen Tieflader (Anhänger) kaufen. Er sollte das alles haben: 3achser oder 4achser; 3Meter bereit; Nutzlast mindestens 27t das wir unseren Cat 325 fahren können; muss keine Hydraulischen Rampen haben.
Wir haben bei Schwarzmüller angefragt und die hätten für uns einen neuen 3achser Tieflader, 3Meter Breit und ist zugelassen auf 27t Nutzlast (33t GG) Preis 24000 Euro
Wisst ihr was besseres?
|
|
12.08.2007 16:23 |
|
|
R.Müller
   

Dabei seit: 01.01.2006
Name: Ralf Müller Herkunft: Hohenlohe,die Region der Weltmarktführer
 |
|
Wir haben Müller Mitteltahl mit Hydraulischen Rampen .
Unser Neuer wird entweder wieder Müller Mitteltahl oder ein Goldhofer .
__________________ Gruss Ralf
|
|
12.08.2007 16:31 |
|
|
ralfs
Moderator
   

Dabei seit: 20.03.2007
Name: Ralf Brust Herkunft: ...in Urbach daheim, in Stuttgart zuhause!
Alter: 60
 |
|
Goldhofer hat erst jetzt zur letzten BAUMA den 4 Achser absolut neu
auf den Markt gebracht. Für mich das beste Produkt.
Ich fahre meinen schon über 6 Jahre und es gab noch nicht's zu
reparieren!
P.S. Wenn du einen 325er laden willst sollte es schon ein 4 Achser sein,
denk nur mal an die Länge. Auch beim Gewicht bist du auf der
sicheren Seite! So ein 325 D wiegt schon mal seine 30 to.
__________________
23 Jahre
Schüttgut /
Baumaschinen
SCANIA R 770 V8
”King of the Road“
go in style...Supercharged
|
|
12.08.2007 16:40 |
|
|
|
Servus
Ja ich weis Goldhofer aber auch Müller-Mitteltal sind nicht schlecht sind aber um ein schönes stück teurer oder?
mit dem Gewicht mach ich mir keine Probleme, wenn wir einen Bagger fahren dann nur unseren Cat 325 Ln und der hat ein Einsatzgewicht von 27,5 t und dann fahren wir ihn nur im Landkreis rum da geht das schon für einmal im Jahr.
Hautsächlich ist er gedacht für Gerüste zu fahren für Hünnebeck. Wir haben schon LKW Fernzüge aber bei Kranentladung ist ein Tieflader schon besser und wenn wir einen neunen Kipper bekommen geht das fiel besser.
4achser sind so teuer und die sind fast zu lang wir haben uns mal einen ausgelienen und der war schon sehr lang.
|
|
12.08.2007 16:59 |
|
|
bauigel1978 unregistriert
 |
|
33t GG bei einem 3 - Achser. Wie geht denn das in Deutschland? Ich dachte immer dass es nur über 10 to Achslast geht, sofern man Achslinien hat wie sie Goldhofer oder Scheuerle anbieten, die dann aber eine Ladehöhe von 1m oder mehr haben.
Gruß
Bauigel
|
|
12.08.2007 17:04 |
|
|
Nico
   
Dabei seit: 05.09.2005
Name: s.o. Herkunft: Unna
Alter: 44
 |
|
Es wird euch nichts anderes übrig bleiben, wenn ihr euren Cat 325 transpotieren wollt als einen 4 achser zu nehmen.
Müller Mitteltal T3 Tiefladeanhänger
Breite: 2,52 m
Gesamtgew. : 30 to
Eigengewicht: 5,9 to
Nutzlast: 24,1 to
Goldhofer TUP 3-23/80
Breite: 2,55 m
Gesamtgew.: 30 to
Eigengewicht: 6,8 to
Nutzlast: 23,2 to
Ich würde sagen das die 3 achser etwas überladen sind, wenn ihr euren Cat 325 damit verfahren würdet. Hier mal die Daten der 4 achser.
Müller Mitteltal T4 Tiefladeanhänger
Breite: 2,52 m
Gesamtgew.: 40 to
Eigengewicht: 7,65 to
Nutzlast: 32,35 to
Goldhofer TU 4-32/80
Breite: 2,55 m
Gesamtgew.: 40 to
Eigengewicht: 8,5 to
Nutzlast: 31,5 to
__________________ Gruß Nico
----------------------------------------------------------------
|
|
12.08.2007 17:25 |
|
|
ralfs
Moderator
   

Dabei seit: 20.03.2007
Name: Ralf Brust Herkunft: ...in Urbach daheim, in Stuttgart zuhause!
Alter: 60
 |
|
|
12.08.2007 18:27 |
|
|
mr_gti
   

Dabei seit: 02.04.2006
Name: André Herkunft: Berlin
Alter: 43
 |
|
Frag doch mal bei Zeppelin an. Die vertreiben unter ihrem Namen auch welche von M-M. Manchmal machen die auch Aktionspreise.
__________________
|
|
12.08.2007 19:14 |
|
|
pc750see
   
Dabei seit: 01.05.2006
Herkunft: aschaffenburg
Alter: 47
 |
|
also ich würde ein goldhofer oder müller-mittelthal oder ein langendorf ist auch nicht schlecht aber wie schon gesagt sollte ein 4-achs anhänger sein und am besten ist es wenn er gleich 2.75 breit ist
|
|
12.08.2007 21:31 |
|
|
|
|
 |
Impressum
|